... aber bedankt sich nicht. Das habe ich auch nicht von ihm erwartet. Was mich freut, ist eine Rest-Einsicht, dass es doch einen Unterschied macht, ob Jürgen oder Norbert kotzt. Ich hatte ihn mit einer kleinen
Mail auf diese
Petitesse hingewiesen.
Henryk M. Broder ist zwar als "
SPIEGEL-Journalist und Kommentator von Rang" und "
noted [sic!]
polemicist with interests in German identity [!]
, Judaism and Islam in Europe" jetzt
Sachverständiger zur Lage und zur Zukunft des Abendlandes in down under und wird dort auf dem ANNUAL BIG IDEAS FORUM neben Prof. Frank Furedi, Dr. Oliver Marc Hartwig und Johan Norberg am 2. August zwischen
6:30 pm - 8:00 pm (tu felix Australia, Dir reichen eineinhalb Stunden und 4 Genies pro anno für BIG IDEAS) die erwartete Pointe geben und dann noch ein bißchen mitdiskutieren können (ich gestehe, dass ich ihn um den Job beneide; ich hätte gerne eine noch schwärzere und gruseligere Dystopie zur Entwicklung des Abendlandes im Masonic Center in down under extemporiert), aber er lässt sich hier in dieser Causa nicht zweimal bitten. Ein Jürgen kann nicht unter allen Umständen ein Norbert sein
Na, also geht doch. Ich ist ein Anderer, sagt Rimbaud, Norbert ist doch ein Anderer, erkennt Henryk M. Broder. Dümmer als die Polizei erlaubt, wie ich in meiner letzten Post "
Henryk M. Broder, Norbert? Jürgen? Scheissegal" vermutetete, ist er doch nicht.
