Von den Einzigwahren Freunden Israels ist jetzt 1 Jahr alt!

Grund zum Feiern! Gewiß werde ich mich nicht zurücklehnen, mir einen Ruhetag gönnen und mir auf die Schulter klopfen "Und ich sah, dass es gut war". - Nein, ich werde zwei Fläschchen Rotwein - bei Chateau Rossmann gibt es z.Z. einen Conde Galiana aus Katalonien, eine neue Mischung aus Tempranillo, Shiraz und Cabernet Franc zum sagenhaften Sonderpreis von 2,99 € - Schluck für Schluck kosten und ein gutes Buch lesen! Und das wird sein:

Natürlich Henryk M. Broders Chef Oeuvre, das heute vor 2 Jahren von einem kleinen mutigen Berliner Verlag ediert wurde. Meine Leseempfehlung, die ich vor einem Jahr gegeben habe, die diesen Blog eröffnete. Ich werde mir diesmal die ersten 180 Seiten ersparen, in denen ca. 600 "Polizeimeldungen" rumpeln und pumpeln; eine treffliche Methode, die ich jedem empfehlen kann, Tonnen von Information dem Leser vor den Latz knallen, das kann eh keiner überprüfen. Broder zeigt sich hier als wahrer Bestarbeiter ("Stachanow") der Entropie. Mit dieser Methode ließe sich die Katholische Kirche mit ein bißchen Fleiß und Zettelkasten als eine allumfassende alleinseligmachende Brutstätte der Päderastie, Israel als eine wild gewordene Horde von Goldsteins, Irguns und Meir Kahanes darstellen. Nein, ich will mich mit dem Klimax des Buches, den Kapiteln "Toleranz ist der dritte Weg zwischen Barbarei und Hightech", in dem Broder mindestens einen Gordischen Knoten durchschlägt, und "Jetzt schlägt´s dreizehn!" beschäftigen, wo Henryk M. Broder zeigt, wie valide (gültig, kräftig, wirksam) Beweisgänge sein müssen:

„Weil aber sowohl [sic!] die Volkswirtschaft wie [sic!] die Psychoanalyse ebenfalls spekulative Disziplinen sind, deren Vertreter retrospektiv immer die richtigen Voraussagen treffen, will auch ich mir eine begründete Spekulation erlauben.“ S. 213 f

Ist der Kerl nicht genial? Ist das nicht ein grandioser Zirkelschluß? Wie er seinem Dadagaga die Grundlage des Fundaments der Basis einzieht? Freunde, ich will diese geniale Entlastung gegenüber den Zumutungen z.B. einer Habermas´schen Diskursethik nicht weiter ausmalen, ziehen Sie Ihre Folgerungen. Ich meditiere jeden Tag einmal über diesem Satz, um zu jenem schwebenden Zustand zu kommen, den der Buddha empfohlen hat, in dem der Unterschied zwischen Sinn und Un-sinn nicht mehr existiert. Über Broder hat bereits der große Dichter Robert Gernhardt geschrieben:

Wenn sich die Zeichen mehren,
geht was den Bach runter.
Wenn was den Bach runtergeht,
muß der Mensch sich bescheiden.
Dann darf er nichts weiter fordern
als das Vollkommene.
Nichts mehr als das, aber
bei Gott! auch nicht weniger.

Ein bißchen getrübt ist mir der Genuß des heutigen Tages dadurch, dass auch in unserer kleinen Stadt, in Potsdam, in der einst das Toleranz-Edikt verkündet wurde, möglicherweise eine Lesung Thilos Sarrazins wegen massiven Drohungen nicht stattfinden kann. Mein Freund, Buchhändler und Mitveranstalter der Lesung, teilt mir mit, dass ein Veranstaltungsort in Potsdam die Lesung wegen Drohungen gecancelt habe; er sei dabei zu überlegen, ob er hier noch weiter mache, auf Kosten für Polizeieinsätze etc. zu sitzen, sei ihm die Sache nicht wert. Freunde, Voltaire scheitert am Geld (das Leben mag man für freie Meinungsäußerung geben, nicht jedoch sein Vermögen), das sage ich keineswegs ironisch. In Debatten ist Deutschland, meinetwegen auch Schland, ein elendiger Ort. Nun gut, was den einen Idioten, die Halts Maul! schreien, ihr Finkelstein, ist den anderen Idioten, die Halts Maul! schreien, ihr Sarrazin. Ich wundere mich überhaupt nicht, dass eine Gestalt wie Thilo Sarrazin, vom Typus ein Hybrid aus ostelbischem Junker, Kasernenhofabschnittsbevollmächtigtem, Casinoschwadroneur und stocksteifem Turnschleifer, für eine gewisse Szene desorientierter Klein- und Großbürger, die lieber über die fertilen Muselmanen heulen als sich mit ihrer eigenen Infertilität, ihrem Autogenozid auseinanderzusetzen, sowas wie ein Messias wird. Ich für meinen Teil halte mich lieber an Henryk M. Broder, der das richtige Gen hat, auch wenn er längst nicht so stattlich wie Thilo ist. Wenn Thilo Sarrazin ein deutscher Messias ist, dann ist Henryk M. Broder sein Vorläufer, sein Pferdeflüsterer, sein Johannes der Täufer. - Mein Freund bietet mir an, Veranstalter zu werden, da mein Ruf eh schon ruiniert ist, aber auf den Kosten für den Polizeieinsatz will ich auch nicht sitzen bleiben. Also, wenn ich dafür keine Verantwortung habe, unterstütze ich die Veranstalter, damit Thilo Sarrazin die Thesen Henryk M. Broders hier in dieser kleinen Stadt vorschnarren kann. Ich lege ihm die Kritik der reinen Toleranz vor die Nase. Mal sehn, ob er den Unterschied merkt.