Henryk M. Broder: Ganz hemmungsloser Freiheitskämpfer bei BILD & Co.

Ich habe berichtet, dass Henryk M. Broder an Weihnachten von der WELT-Gruppe als "hemmungsloser Freiheitskämpfer" an Bord begrüßt wurde.  Seither muß der gute Mann Tag für Tag in dieser Funktion als running gag steife Brisen gegen alle Schnarchnasen, Schlafmützen, Halb- und Scheintoten, dösende Mumien blasen, die nicht wie er hemmungslos und bedingungslos für die Agenda der Freiheit TV glotzen und dabei auf die Barrikaden gehen.

Dass der eine oder andere  Furz auch in der eigenen Hose explodiert, das will ich hier nicht ausbreiten, das ist auf BILDblog dokumentiert (hattip Matthias Marzahn). Witzig finde ich Broders Schlußwort zur Sache. Ist er das Teflon-Männchen, als der er sich geriert? Dass Stefan Niggemeier einen sähr wunden Punkt getroffen hat, zeigt, auf welche Art Broder zurückscheißt, Verzeihung, zurückschießt.

Bei Broder bleiben nicht viele Fragen offen; er ist ein Mann ohne Geheimnisse, ein Mann, der keinen Schatten  wirft. Vielleicht noch zwei Fragen

1. schießt der stärkste der expendables nicht mit Kanonen auf Spatzen? Wäre er hier als hemmungsloser und radikaler Freiheitskämpfer nicht besser aufgehoben?

2. Broder hat gegenüber dem Ersten bemängelt, dass es die TV-Glotzer eher zu Tode amüsiert, als sie live zur Rede des Jahrhunderts dazuzuschalten. Stimmen denn jetzt die Proportionen, lieber Henryk, im Zentralorgan für Meinungsfreiheit BILD?

Unsere freiheitliche Gesellschaft zeichnet sich auch dadurch aus, dass die news über den Abschied Tommy Gottschalks doch noch etwas höherwertiger sind als die news über den Rücktritt Hosni Mubaraks. There´s no business like show-business, Sie sind doch Teil, lieber Henryk?

BILD ist auf der Titelseite sehr lakonisch - und sehr genau "Er hatte sich bis zuletzt an die Macht geklammert. JETZT HAT DAS VOLK GESIEGT. Ägyptens Präsident ist zurückgetreten. Das Militär übernimmt die Macht am Nil. Millionen von Ägyptern jubelten auf der Straße". Die Karten werden jetzt gemischt.  Ägyptens Militär. Die unheimliche Macht am Nil. 

"Nun, so das Kalkül, soll das Militär einen geordneten Übergang sichern - freilich immer unter Aufsicht des Großen Bruders auf der anderen Seite der Erde. ... Zu keiner Institution in Ägypten haben die USA bessere Kontakte als zum Militär. ... Das Vertrauen in diese Kontakte scheinen die einzige Erklärung, warum man den faktischen Militärputsch als Fest der Demokratie überschminkte. "

Was meinen Sie, ungehemmter Freiheitskämpfer? Ein Teilsieg ist errungen. Schaun mer mal, ob sich die Ägypter mit einer patrimonial unterfütterten Militärdiktatur, die vom Westen alimentiert wird, begnügen. Unruhen in Nordafrika. Israel zeigt sich zufrieden mit ägyptischen Militärs. Und der Westen? Der kann das seinige tun, um die Hoffnungen zu unterstützen oder die Ägypter um ihre Hoffnungen zu betrügen.

P.S. Matthias Marzahn  sei für den Hinweis gedankt, dass Stefan Niggemeier mit der Post auf Bildblog nicht das geringste zu tun hat. Also nicht Stefan Niggemeier hat einen sähr wunden Punkt getroffen, sondern Lukas Heinser. Da ich das ebenso wie Broder übersehen habe, würde ich ihn, so er denn ginge, nach Canossa begleiten.